１０年前の対人地雷禁止協定に続いて、クラスター爆弾の禁止協定が結ばれたという。
１０年に１つのペースでは、非人道兵器廃絶の道筋はまだまだ遠く長いと言わざるを得ないが１０年ぶりに成果が出たことは喜ばしいと思う。
参加したNGOからは「次は劣化ウラニウム弾」という意見が出ているそうだ。ただ、これはちょっと今までの二つと毛色が違うような気がする。
対人地雷にしてもクラスター爆弾にしても、その大きな問題意識は戦時に設置、投下したものが処理されない（クラスター爆弾の場合にはつまり不発弾）ため、戦場が再び居住地になった場合に関係のない民間人に被害が出るという点が痛ましいという議論だったと思う。
それに対して劣化ウラニウム弾は、知らない人が聞くと戦術級の放射能兵器かと思ってしまうが、実際は比重の大きさを利用した対装甲貫通弾であり、タングステン撤甲弾の兄弟分だ。ただ、タングステンは非常に高価なので、原子炉の廃燃料として安く手に入る劣化ウラニウムを使っているという代物。原子炉で一度分解済みなので、残存放射能も大きくなく、米ソの最新鋭戦車が両軍とも劣化ウラニウム弾でボコボコに撃ち合った戦場でも、放射能による健康被害という議論にはならないと聞いたことがある。
ゲーマーへの影響
ＷＷ３の戦術級ゲームへの影響はあると思う。もし劣化ウラニウム弾が禁止になると、ＧＤＷのアサルトシリーズの米軍戦車の攻撃力の評価は下方修正の必要があるのではないかという気がする。プレイバランス的には米軍戦車が強すぎるゲームだったので、良いことかも知れない。
余談だが、まさか米軍が既存劣化ウラニウム弾を廃棄して、同量のタングステン撤甲弾を新造して置き換えることにしたら、タングステン市場は暴騰するに違いない。投資チャンスがあるかも知れない。
ゲーマーに影響のあるところで実際にタングステンを使っているものにダーツがある。
普及品はブラスや、ニッケル合金だが、高級品はタングステン合金を使用して同じ重量のヘッドを細く小さく作って空気抵抗を減らしている。普及品より一桁高い値段で売っているので、わたしも持っていない。いつか誰かがプレゼントしてくれないかと思っているのだが、いまだにそんなことは起こらない。暴騰する前に誰かくれないかしらん。
（入院先にて）
