ついに登場、数学史上に名高い難問です。
サイモン・シンの「フェルマーの最終定理」を読破しているので、数学的な目新しい知見と言うのはありませんでした。その意味では、これまでの回よりも醍醐味に欠けたでしょうか。まぁ個人的な事情なので、多くの人にとっては関係ないことでしょう。
谷山－志村予想の証明がフェルマーの証明とどうして等価なのかという部分はあまり踏み込んだ説明がなく、そこが物足りない一因かと思いました。
一方で、ソフィー・ジェルマンの研究成果を発掘して評価したのは良かったと思いました。
ついに登場、数学史上に名高い難問です。
サイモン・シンの「フェルマーの最終定理」を読破しているので、数学的な目新しい知見と言うのはありませんでした。その意味では、これまでの回よりも醍醐味に欠けたでしょうか。まぁ個人的な事情なので、多くの人にとっては関係ないことでしょう。
谷山－志村予想の証明がフェルマーの証明とどうして等価なのかという部分はあまり踏み込んだ説明がなく、そこが物足りない一因かと思いました。
一方で、ソフィー・ジェルマンの研究成果を発掘して評価したのは良かったと思いました。