そんな訳で全体の１／７くらいしかプレイできませんでしたが、それでもタンザニア戦の醍醐味は堪能できました。
この戦争は少数精鋭のドイツ＋アスカリ軍と、数は圧倒的ながら秩序に欠けるイギリス側諸勢力の戦いです。
両者の性質の差は、７ターンもプレイすると存分に味わえます。
イギリス軍の問題は大きく２つ。行軍能力、戦闘能力の劣悪さです。
本ゲームでは、消耗許容値と言う形で移動力が定義されています。この数値がイギリス軍の方が低い。結果として、少し頑張って移動するとイギリス軍は戦力消耗してしまいます。これはユニット単位なので、スタックで移動すると馬鹿にならない消耗率になります。結果として、移動オペレーションを小分けするのですが、そうするとＯＰが足りなくなって攻勢速度が低下します。
次が戦闘能力です。これには３つの側面があります。
最初がコミットメントです。攻撃時に各ユニットはコミットメントチェックをします。失敗すると攻撃に参加せず、隣接へクスから移動しません（本ゲームは同一へクス戦闘）。この数字が３〜６で、６なら１ダイスで６の時だけ失敗ですが、３になると１，２の時しか参加しません。で、ドイツ軍はほとんどが６なのに、イギリス軍は半分までは行きませんが１／３くらいは３です‥(^_^; ですから、戦闘の参加率は５０％を少し越すくらいが相場で、かなりぶれます。
次がマルチへクス戦闘です。複数へクスからの分進合撃はチェックが必要で、１ヘクス目の攻撃部隊は自動参加。２ヘクス目は１−５で参加、以下１ずつレンジが下がり、失敗した所で以降は全部不参加です。これに加えて前述のコミットメントを実施するのでマルチへクス攻撃の参加率は５０％を下回る相場です。
最後が指揮官修整。ドイツには前線指揮官がいますが、イギリスにはいません。で、ドイツ指揮官がいると、指揮修整が掛かるのですが、これが凶悪です。ファイアーパワー方式ＣＲＴで、ドイツ軍の射撃にプラスし、イギリスの射撃にマイナスします。ですから、３の指揮官とか登場すると、ドイツ＋３、イギリス−３で、１ダイスのＣＲＴなのにまるまる１ダイス分違ってしまいます‥(^_^;
派生的な影響があって、コミットメントに失敗した部隊は突入前のヘクスに残り、成功した部隊が攻撃に成功して目標へクスへ行くと生き別れになります。このゲームではスタック単位でＯＰを払ってオペレーションするので、結果として余分にＯＰがいるようになります。マルチへクス攻撃だと、これがヘクス単位で発生するから再集合は１ターン掛かりになります。
また、ＣＲＴは大きいダイスを出すと、相手を退却させられます。ですので、兵力や損害に関係なく、退却するのはイギリスと言うことになりやすいのも問題です。
